Page 18 - 中国仿真学会通讯

该文考虑了区域综合能源系统内部能源之间的耦合关系， 且能够比较全面的反映综合能源
系统带来的经济、 环境和社会效益， 但是该指标体系选取指标的颗粒度还不够细， 涵盖的效益
指标还不够全面， 如并未考虑天然气管网、 热力管网等的负载率， 也未将投资收益等经济性指
标考虑在内， 仍有待进一步的丰富和完善。

表 ２ 考虑各项环节的综合能源系统评价指标体系
Ｔａｂ． ２ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｅｎｅｒｇｙ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｅａｃｈ ｓｔｅｐ

一级指标 二级指标 指标单位 指标类型

能源转换效率系数 － 经济 ／ 环境效益

能源环节 可再生能源渗透率 ％ 环境效益
环境污染排放水平 ｔ 环境效益

能源经济性水平 － 经济效益

装置环节 设备利用率 ％ 经济效益
装置故障率 ％ 经济效益
投资运维成本 万元 经济效益

装置使用寿命年限 年 经济效益

配网环节 配网负载率水平 ％ 经济效益
网络综合损耗 ％ 经济效益
缓建效益能力 万元 经济 ／ 社会效益
ｈ 经济效益
平均故障停电时间 － 社会效益
用户端能源质量

用户环节 用户舒适度 ％ 社会效益
主动削峰负荷量 ｋＷ 经济 ／ 社会效益
智能电表普及度 ％ 社会效益

此外， 文献［５２］ 将评价指标分为外部性指标和内部性指标， 外部性指标主要从环境外部性
指标（包括供电电压合格率、 供电频率合格率等）、 社会外部性指标（ 包括单位投资的就业人数、
用电收入 ／ 支出的变化等）、 经济外部性指标（ 包括电压分布改善、 线路损失降低等） 和能耗效率
指标（包括物理—热量、 经济—热量等）４ 个方面进行划分； 内部性指标主要根据财务指标（ 包括
净现值、 内部收益率等）的标准选择。 但该文献所提指标体系的问题在于较多的选取了综合能源
系统中与电力相关的指标， 对天然气、 热力、 冷等其他能源相关效益指标考虑不足。

相较于国内考虑的各环节、 各类型效益指标， 国外对综合能源系统的效益评价大多沿用传
统的评价指标， 即以综合能源系统的技术经济指标（ 投资及运行成本、 净现值 ＮＰＶ、 内部收益率
ＩＲＲ、 投资回收期 ＰＰ 等） 、 气体减排指标（ ＣＯ２、 ＳＯ２、 ＮＯＸ 排放量） 和化石能源消耗量等指标衡
量综合能源系统的投资价值和环保效益［５３］ ， 简洁明了且操作性强。 文献［ ５４］ 以电－热耦合利用
的 ＣＨＰ 热电联产系统为研究对象， 采用技术经济评价方法， 构建了相对完整的投资效益评价指
标体系， 提出了各评价指标的计算公式、 表征含义和应用局限性。

从现有的研究成果来看， 国内外已对综合能源系统效益评价指标体系展开研究， 但能够应

１４