Page 78 - 中国仿真学会通讯

图 ９ 夏季冷功率平衡
Ｆｉｇ． ９ Ｃｏｏｌ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ

起满足系统 Ａ 的电需求， 因此， 情形 ２ 的总购电费比情形 １ 的降低 １６ １５％； 在 ３ ∶ ００—７ ∶ ００
的低谷电价期间， ＥＳ 充电， 可看出 ＥＳ 在提高经济性的同时起到削峰填谷作用。

由图 ９ 可知， 系统 Ａ 在 ２４ ∶ ００、 １ ∶ ００—７ ∶ ００ 间为低谷电价， ＨＳ 储冷； ９ ∶ ００—１８ ∶ ００，
由于 ＧＴ 配合电负荷出力， 产生热能经 ＡＣ 转换进行供冷， 其余热需求由 ＨＳ、 ＨＰ 一起供应， ＨＳ
实现削峰填谷； １５： ００—２２： ００， 系统 Ａ 供应系统 Ｂ 热需求， 获得热收益， 因此情形 ２ 的热收
益比情形 １ 多了 ３３７ ０３ 元。

通过以上分析可得出， 综合能源系统之间的互联以及与配网互联给能源服务公司带来经济
上的优势， 提高设备利用率， 而且使系统的运行更加灵活、 可靠。
３ ３ 负荷不确定性程度对综合能源系统运行的影响分析

由于不同生活方式以及天气变化等不确定性因素会影响负荷预测的准确性， 分别考虑电负
荷预测误差为预测值±１０％、 ±１５％、 ±２０％、 ±２５％、 ±３０％， 分析负荷波动对区域综合能源系统
运行引起的影响， 结果如表 ４ 所示。

表 ４ 系统 Ａ 分别与电网及系统 Ｂ 交易情况
Ｔａｂ． ４ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｙｓｔｅｍ Ａ ｗｉｔｈ ｐｏｗｅｒ ｓｙｓｔｅｍ

负荷 总盈利 总盈利 总盈利 总盈利
波动 ／ ％ 区间下限 ／ 元 区间上限 ／ 元 区间宽度 ／ 元 波动 ／ ％

±１０ ３ ４０５ ７６ ３ ７３２ ４０ ３２６ ６４ ±４ ６
±１５ ±５ ０
±２０ ３ ３９６ ００ ３ ７５２ ０２ ３５６ ０２ ±５ ５
±２５ ±６ １
±３０ ３ ３７６ ０５ ３ ７７１ ６９ ３９５ ６３ ±６ ６

３ ３５６ １０ ３ ７９１ ３５ ４３５ ２５

３ ３３６ ０６ ３ ８１２ ８４ ４７４ ７８

由表 ４ 可以看出， 随着负荷波动的增加， 系统总盈利区间宽度也在增加， 表明负荷波动的
７４