Page 76 - 中国仿真学会通讯
P. 76
文中各设备的费用、 效率（ 或制冷 ／ 热系数） 等参数如表 １ 所示； 燃气轮机的最小负载率取
０ ３， 其他设备取 ０， 最大负荷率都取 １； 碳税取 ０ ３ 元 ／ ｋｇ， 天然气和传统电厂的 ＣＯ２ 排放系数
分别为 ０ １９ ｋｇ ／ （ ｋＷ·ｈ） 、 ０ ８０ ｋｇ ／ （ ｋＷ·ｈ） 。 系统 Ａ 与系统 Ｂ 买卖热价分别为 ０ ８６ 元 ／ （ ｋＷ·
ｈ） 、 ０ ８５ 元 ／ （ ｋＷ·ｈ） ， 系统 Ａ 对用户的售热价格为 １ 元 ／ （ ｋＷ·ｈ） 。 系统 Ａ 与系统 Ｂ 及配电网
买卖电价、 系统 Ａ 对顾客的售电价如图 ７ 所示。
图 ７ 系统 Ａ 与系统 Ｂ 及配电网交互电价
Ｆｉｇ． ７ Ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｔｒａｄｉｎｇ ｐｒｉｃｅ ｏｆ ｓｙｓｔｅｍ Ａ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ Ｂ， ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎｄ ｃｕｓｔｏｍｅｒｓ
对于图 ７ 低谷时段， 系统 Ａ 从外部购电价格低于系统 Ａ 向顾客售电价； 峰值时段， 系统 Ａ
向顾客售电价最大。 本文算例分析以上述电价关系为基础条件。
３ ２ 区域综合能源系统互联对能源服务公司经济效益的影响分析
应用 Ｃｐｌｅｘ 优化软件结合 Ｍａｔｌａｂ 编程实现了区域综合能源系统日前经济优化调度的区间线
性规划求解方法。 本文比较以下 ２ 种情形的经济运行结果。 情形 １： 系统 Ａ 只与配网互联， 可与
配电网交互电能， 区域内部供热、 供冷； 情形 ２： 系统 Ａ 与系统 Ｂ 及配电网三者互联， 系统 Ａ
与系统 Ｂ 可交互电能与热能， 系统 Ａ 可与配电网交互电能。 区域综合系统不同情形下的日前经
济运行结果见表 ２。 系统 Ａ 分别与电网及系统 Ｂ 交易情况见表 ３。
表 ２ 区域综合系统不同情形下的日前经济运行结果
Ｔａｂ． ２ Ｄａｙ－ａｈｅａｄ ｏｐｔｉｍａｌ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｉｓｐａｔｃｈｉｎｇ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ＩＣＥＳ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
费用 ／ 元 系统 Ａ 情形 １ 系统 Ａ 情形 ２
售能效益 ［５ ２１５ ６７， ５ ２５０ １１］ ［５ ７４７ １０， ５ ８６５ ６６］
维护费用 ［１９３ ３７， １９６ ３２］ ［２０７ １２， ２０７ ７９］
燃料费用 ［５６４ １８， ６７７ ０２］ ［９９１ ３９， １ ００１ ２７］
碳税费用 ［１ ０６９ ５５， １ ２３８ ９９］ ［９３４ ７９， １ １３２ ２８］
总盈利 ［３ １０３ ３３， ３ ４２３ ００］ ［３ ４０５ ７６， ３ ７３２ ３６］
７２
